Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
428 resultaten
In zake : Guido PEERSMANS, die woonplaats kiest bij advocaat E. DE SIMONE, kantoor houdende te ANTWERPEN, Sint-Jansplein 49, bus 6 tegen : De Post.
In zake : 1. Lozano ROGRIGUEZ, 2. Patricia GHYSENS, die woonplaats kiezen bij Advocaat A. MERTENS, kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE, Kerkstraat 92 tegen : 1. de gemeente LEDE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 Gent, Coupure 5.
In zake : Hilde LEFEVRE, die woonplaats kiest bij advocaten X. D'HULST en D. VAN DE SIJPE, kantoor houdende te KORTRIJK, Doorniksewijk 66 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Bevrijdingslaan 4 bus 1. tussenkomende partij : het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van ZWEVEGEM, dat woonplaats kiest bij advocaat B. VAN DORPE, kantoor houdende te KORTRIJK, Loofstraat 39.
En cause : VAN LIERDE Nadine, ayant élu domicile chez Me Olivier LOUIS, avocat, rue de la Grosse Pomme 12 7000 Mons, contre : la Ville de Charleroi,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. CAPITTE Mylène, rue Breydel 18 6040 Jumet, 2. LIBERT Karine, rue Capouillet 76 6030 Goutroux, 3. VAN BELLINGHEN Rose-Marie, rue du Calvaire 48A 6540 Lobbes.
In zake : Kam Sui TO, wonende te ANTWERPEN, Klapdorp 80 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Ronny VAN PEE, die woonplaats kiest bij advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 71-72 tegen : de stad AARSCHOT, die woonplaats kiest bij advocaat B. VAN TONGELEN, kantoor houdende te AARSCHOT, Statiestraat 2. tussenkomende partij : I. 1. Marcel VERBIST, 2. Maurice VERBRUGGEN, die woonplaats kiezen bij advocaat M. VICCA, kantoor houdende te AARSCHOT, Leuvensesteenweg 45/1, II. Frederik DECA, die woonplaats kiest bij advocaten B. STEEGEN en E. SCHELLINGEN, kantoor houdende te BILZEN, Residentie Belisiahof, Stationlaan 19/1.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me G.-A. MINDANA, avocat boulevard Lambermont 63 1030 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur,
En cause : la société privée à responsabilité RÉSIDENCE BIERNAUX, ayant élu domicile chez Me Philippe HERMAN, avocat, rue Tumelaire 93 6000 Charleroi, contre : LA REGION WALLONNE représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Didier PIRE, avocat, rue de Joie 56 4000 Liège.
En cause : ROUSSEAU Jean-Claude,ayant élu domicile chez Me Marianne PETRE, avocat, rue Albert Ier 25 7100 La Louvière, contre : la Ville de Binche,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles.
In zake : Wai Wang LAU, wonende te MORTSEL, Gezellelaan 2 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.