Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
427 resultaten
En cause : TABAR Bernard, ayant élu domicile chezMe Catherine BURTON, avocat,rue Claude de Humyns 326600 Bastogne, contre : la ville d'Arlon, ayant élu domicile chezMe Pierre NEYENS, avocat,rue des Déportés 1316700 Arlon.
In zake : Hubert CHARLIER,die woonplaats kiest bijAdvocaten R. PEETERS en D. VANDENBULCKE,kantoor houdende te 3090 OVERIJSE,Duisburgsesteenweg 61 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Boomstraat 14.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif ASSOCIATION DES RIVERAINS ET HABITANTS DESCOMMUNES PROCHES DE L'AEROPORT BSCA, 2. STASSIN Grégoire, 3. GILLIARD André, ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme SOCIETE WALLONNE DES AEROPORTS,en abrégé "SOWAER", ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,chemin du Stocquoy 1-31300 Wavre.
MT0104
In zake : Kateline VAN WERVEKE,wonende te 8670 KOKSIJDE,Overwinningslaan 2 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanOOST-VLAANDEREN.
In zake : de n.v. LOUSBERG,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. PRINGUET,kantoor houdende te 9031 DRONGEN,Kroonprinsstraat 1 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Mieke FORDEYN,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VERROKEN,kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE,Hoogstraat 38.
In zake : de n.v. GIJSBRECHTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 27 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39.
In zake : de n.v. CLEYDAEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Jan Jacobsplein 5 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : Frank VAN DE BROEK,die woonplaats kiest bij Advocaat I. DEDECKER,kantoor houdende te 3600 GENK,Sint-Martensbergstraat 9 tegen : 1. de gemeente ZONHOVEN,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187. tussenkomende partij : de n.v. THUIS BEST WONINGEN & APPARTEMENTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten K. VANOPPEN en G. LESIRE,kantoor houdende te 3510 KERMT-HASSELT,Diestersteenweg 146.
En cause : la Centrale générale des Services publics (C.G.S.P.), place Fontainas 9/111000 Bruxelles, contre : LA POSTE, ayant élu domicile chezMe Nicole CAHEN, avocat,rue Henri Wafelaerts, 47-511060 Bruxelles.
En cause : DE LOBKOWICZ Stéphane, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la commune d'Uccle, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.