Arrest 88.440 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Datum:
- 29/06/2000
- Kamer:
- XII
- Rolnummer:
- A. 84.305/XII-2.052
In zake : Kim DACKUS,die woonplaats kiest te RIEMST,p/a Visésteenweg 234 tegen : het Gemeenschapsonderwijs.
Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
524 resultaten
In zake : Kim DACKUS,die woonplaats kiest te RIEMST,p/a Visésteenweg 234 tegen : het Gemeenschapsonderwijs.
In zake : 1. de NV EURO SHOE UNIE,2. de CVOHA Myriam MICHIELS,die woonplaats kiezen bijadvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,President Kennedypark 19C tegen : 1. de gemeente WESTERLO,2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Economische Zaken.
In zake : Jozef VERVISCH,wondende te GENT,H. Kruisplein 7 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps-onderwijs (Argo), thans de Hogeschool GENT, tussenkomende partij : Kathelijne POMA,wonende te KNOKKE-HEIST,Sleutelbloemdreef 4.
In zake : Lieve RENDERS,die woonplaats kiest bijadvocaten W. VAN BETSBRUGGE enD. VANDERWAEREN,kantoor houdende te TIENEN,IVde Lansierslaan 52 tegen : de Vlaamse Gemeenschap.
In zake : Lodewijk CROONENBERGHS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. STORMS,kantoor houdende te ROTSELAAR,Echostraat 8 tegen : de Vlaamse Gemeenschapscommissie.
In zake : Wouter VAN HOOF,v e r t e g e n w o o r d i g d d o o r z i j n o u d e r sEric VAN HOOF en Hilde STEVENS,die woonplaats kiest bijadvocaat S. STEVENS,kantoor houdende te MECHELEN,Schuttersstraat 15-17 tegen : h e t V r i j I n s t i t u u t v o o r L i c h a m e l i j k eOpleiding "Ter Borcht",dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. de NV HAECON, Harbour and EngineeringConsultants, 2. de NV CEI Electrotec, samen vormend de tijdelijke verenigingHAECON-CEI,die woonplaats kiezen bijadvocaat V. VAN HOUTTE,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523. tussenkomende partij : de Belgische Staat, Koninklijk Meteoro-logisch Instituut, vertegenwoordigd door deminister van Economie en WetenschappelijkOnderzoek,die woonplaats kiest bijadvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A.
En cause : la Région flamande, représentée par le gouverneur de la province deLIMBOURG,ayant élu domicile chezMe B. STAELENS, avocat,ayant son cabinet à BRUGES,Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4/1 contre : l'État belge, représenté par le collège des gouverneurs de province,ayant élu domicile chezMe B. BRONDERS, avocat,ayant son cabinet à OSTENDEE. Beernaertstraat 106. Partie intervenante : la commune de FOURONS,ayant élu domicile chezMe J. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à LANDEN,Brugstraat 17.
In zake : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie LIMBURG,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4/1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorhet college van Provinciegouverneurs,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente VOEREN,die woonplaats kiest bijadvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te LANDEN,Brugstraat 17.
In zake : Luc DE WAEL,die woonplaats kiest bijadvocaat P. LACHAERT,kantoor houdende te MERELBEKE,Hundelgemsesteenweg 166, bus 5-6 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117.