Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
3.140 résultats
En cause : DEACONU Adrian Andrey, ayant élu domicile chez Me Julien HARDY, avocat, rue des Brasseurs 30 1400 Nivelles, contre : l'État belge, représenté par le Secrétaire d'Etat à l'Asile et la Migration, ayant élu domicile chez Mes Didier MATRAY et Sophie MATRAY, avocats, rue des Fories 2 4020 Liège
MT0508
En cause : 1. la société anonyme RETAIL ESTATES, 2. la société anonyme VASTNED RETAIL BELGIUM, ayant toutes deux élu domicile chez Mes Tangui VANDENPUT et Maximilien RALET, avocats, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Bénédicte HENDRICKX, avocat, rue de l'Aurore 52 1000 Bruxelles, Parties intervenantes : 1. la ville de Philippeville, représentée par son conseil communal, ayant élu domicile chez Mes Bernard PAQUES et Grégory WINAND, avocats, chaussée de Marche 458 5101 Erpent, 2. la société anonyme ELMONT PROPERTIES, ayant élu domicile chez Me Thomas HAUZEUR, avocat, avenue Louise 222 1050 Bruxelles
MT0102
En cause : SERVIAN Jacqueline, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Patrick HENRY et Judith MERODIO, avocats, place des Nations Unies 7 4020 Liège.
MT0210
En cause : VANDEN BRANDE Vincent, ayant élu domicile chez Me Stéphane RIXHON, avocat, boulevard du Souverain 68/7 1170 Bruxelles, contre : l'Agence régionale pour la Propreté « Bruxelles-Propreté », ayant élu domicile chez Mes Philippe LEVERT et Lawi ORFILA, avocats, rue Defacqz 78/80 1060 Bruxelles
MT0216
In zake: 1. SMETS Erwin, 2. BLEYS Wim, 3. BRACKEZ Jeroen, allen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Renaud MOLDERS-PIERRE en Clément PESESSE, kantoor houdend te 4020 Luik avenue du Luxembourg 48 bij wie woonplaats wordt gekozen, tegen: het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijn regering, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bénédicte HENDRICKX, kantoor houdend te 1000 Brussel Dageraadstraat 52 bij wie woonplaats wordt gekozen. Tussenkomende partijen: 1. de provincie Limburg, 2. de naamloze vennootschap ELICIO, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Benjamin REULIAUX, kantoor houdend te 1380 Lasne chaussée de Louvain 431F bij wie woonplaats wordt gekozen, 3. de gemeente Bitsingen, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean-Marc RIGAUX, kantoor houdend te 4000 Luik boulevard d'Avroy 270 bij wie woonplaats wordt gekozen. V1968n&1975n1/29 <hr/> <a name=2></a>A. 225.114/V-1975 In zake: de gemeente Riemst, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Renaud MOLDERS-PIERRE en Clément PESESSE, kantoor houdend te 4020 Luik avenue du Luxembourg 48 bij wie woonplaats wordt gekozen, tegen: het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijn regering, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bénédicte HENDRICKX, kantoor houdend te 1000 Brussel Dageraadstraat 52 bij wie woonplaats wordt gekozen. Tussenkomende partijen: 1. de naamloze vennootschap ELICIO, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Benjamin REULIAUX, kantoor houdend te 1380 Lasne chaussée de Louvain 431F bij wie woonplaats wordt gekozen, 2. de gemeente Bitsingen, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean-Marc RIGAUX, kantoor houdend te 4000 Luik boulevard d'Avroy 270 bij wie woonplaats wordt gekozen
MT0104
En cause : MORITZ Benoît, ayant élu domicile chez Mes Sébastien DEPRÉ et Charles-Henri de la VALLÉE POUSSIN, avocats, place Eugène Flagey 7 1050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Marie VASTMANS et Marie SCULIER, avocats, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles
MT0802
En cause : 1. la société privée à responsabilité limitée MODULO architects, 2. la société anonyme ELLYPS, 3. la société anonyme BEOS Engineering, ayant élu domicile chez Me Stéphane RIXHON, avocat, avenue Winston Churchill 253/40 1180 Uccle, contre : l'État belge, représenté par le ministre de la Défense. Parties intervenantes : 1. la société anonyme ARCHIPELAGO BAEV, 2. la société coopérative à responsabilité limitée ARCHIPELAGO AR-TE, 3. la société anonyme ARCHIPELAGO Architectes, ayant élu domicile chez Mes Joël VAN YPERSELE et Véronique BRUSSELMANS, avocats, rue des Colonies 56/6 1000 Bruxelles
MT0802
En cause : GRENACS André, ayant élu domicile chez Me Vincent DE WOLF, avocat, avenue de la Toison d'Or 68/9 1060 Bruxelles, contre : la Chambre des représentants de Belgique, ayant élu domicile chez Mes Bruno LOMBAERT, Sophie ADRIAENSSEN et Julia SIMBA, avocats, rue de Loxum 25 1000 Bruxelles. Partie requérante en intervention : HUYBENS Karin, ayant élu domicile chez Mes Thomas EYSKENS et Maartje JONGBLOET, avocats, boulevard Bischoffsheim 33 1000 Bruxelles
MT0204
En cause : LAMBERT Eric, ayant élu domicile chez Me Jean-Claude DERZELLE, avocat, rue A. Carnière 137 6180 Courcelles, contre : la société anonyme de droit public HR RAIL, ayant élu domicile chez Mes Chris Van Olmen et Vincent Vuylsteke, avocats, avenue Louise 221 1050 Bruxelles
MT0206
En cause : la société anonyme INTERPARKING, ayant élu domicile chez Mes Bruno LOMBAERT, Rony VERMEERSCH et Nicolas CARIAT, avocats, Central Plaza - rue de Loxum 25 1000 Bruxelles, contre : l'Agence du stationnement de la Région de Bruxelles-Capitale (parking.brussels), ayant élu domicile chez Me Eric VAN HOOYDONK, avocat, Emiel Banningstraat 21 2000 Anvers. Partie requérante en intervention : la société anonyme INDIGO PARK BELGIUM, ayant élu domicile chez Mes Barteld SCHUTYSER, Robin MEYLEMANS et Gauthier VLASSENBROECK, avocats, avenue Louise 99 1050 Bruxelles
MT0802