Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
3.474 résultats
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée VIDEMA, rue G. Balline 244260 Fallais, contre : l'Office national de Sécurité Sociale, ayant élu domicile chezMes B. et L. CAMBIER, avocats,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles.
In zake : de b.v.b.a. GARAGE VAN DE WATER en zonen,die woonplaats kiest bijAdvocaten E. KERSEMANS en J. SURMONT,kantoor houdende te TURNHOUT,Merodelei 112 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN. tussenkomende partijen : I. 1. Constant HENDRICKX,2. Maria PAEPEN,wonende te KASTERLEE,Nachtegaalstraat 16, II. Johan VAN GORP, wonende te KASTERLEE,Mgr. Cardijnstraat 10.
En cause : la Société coopérative à responsabilitélimitée Bureau d'Assurances A. MEUNIER, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etEric MARON, avocats,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : THÖNNES Herbert, Wirtzfelderstrasse 344750 Butgenbach, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Pensions.
En cause : GAJDZIS Michel, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etEric MARON, avocats,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : 1. Boudewijn POLLEY,2. Godelieve DEHAEMERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te BRUGGE - SINT-ANDRIES,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80. tussenkomende partij : de n.v. LERNOUT & HAUSPIE SPEECH PRODUCTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A.
En cause : la Société privée à responsabilittélimitée CERASSUR, ayant élu domicile chezMe Jean-Luc NAVARRE, avocat,avenue des Combattants 805030 Gembloux, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : LEFEVRE Jean, ayant élu domicile chezMe Marc SENELLE, avocat,chaussée de La Hulpe 110/51000 Bruxelles, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : 1. Guillaume WARROT,2. Marie-José CALLAERT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : de n.v. Autoservice DE KEUKELEIRE,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A.
In zake : I. 1. Philippe BRAET, 2. de n.v. DE GROTE POORT,3. Lydia SALIËN,4. Rudiger GOVAERTS,5. Armand SILLIS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. MOERMAN,kantoor houdende te GENT,Apostelhuizen 26 R, bus 10 II. 6. de v.z.w. B.L.B.-BRECHT, gevestigd te BRECHT,Canadalaan 34 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN. tussenkomende partij : Frans BOUWENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. DESMEDT,kantoor houdende te ANTWERPEN,Tolstraat 56/10.