Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
508 résultats
En cause : HARDY Didier, ayant élu domicile chezMes Benoît et Luc CAMBIER, avocats,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles, contre : le Secrétariat permanent de Recrutement(SPR).
En cause : la Région flamande, représentée parle Gouverneur de la province du LIMBOURGayant élu domicile chezMe STAELENS, avocat,ayant son cabinet à BRUGES,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, boîte 1 contre : l'État belge, représenté par le Collège des gouverneurs de province.
En cause : 1. la s.a. HAECON, Harbour and Engineering Consultants,2. la s.a. CEI Electrotec,formant ensemble l'association momentanée HAECON-CEI,ayant élu domicile chez Me V. VAN HOUTTE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue H. Wafelaerts 47-51 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chez Me K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523. partie intervenante : l'État belge, Institut royal météorologique, représenté par leMinistre de l'Économie et de la Recherche scientifique,ayant élu domicile chez Me C. DE WOLF, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, avenue de Tervueren 268 A.
In zake : 1. Frans MERTENS,2. Godelieve HEIREMANS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te GENT,Voskenslaan 301 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318. tussenkomende partij : de n.v. VAN ROY,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12.
In zake : Patrick BERTELOOT,die woonplaats kiest bijadvocaten W. GONTHIER en D. DHAENENS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 12, bus 13 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Sociale Zaken.
In zake : 1. Arjoko WISANTO,2. Antoine DUPON,3. Jean-Luc RUMMENS,4. Koen MAGERMAN,die woonplaats kiezen bijadvocaten J. COCH en Ph. THIERY,kantoor houdende te HASSELT,Geraetsstraat 19 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Volksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat T. BALTHAZAR,kantoor houdende te GENT,Onderbergen 57.
In zake : Jean BLEUS,die woonplaats kiest bijadvocaten W. VAN DER GUCHT en F. DIEU, kantoor houdende te GENT,Sint-Denijslaan 201 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Wetenschappelijk Onderzoek, die woonplaats kiest bijadvocaat K. RONSE, kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : Kim DACKUS,die woonplaats kiest te RIEMST,p/a Visésteenweg 234 tegen : het Gemeenschapsonderwijs.
In zake : de n.v. SURFACE TREATMENT,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. FAURE en K. CRAUWELS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
En cause : la Société anonyme GRALEX, ayant élu domicile chezMes Xavier LEURQUIN,Alain VERRIEST, Luc VAN HOUTet Tangui VANDENPUT, avocats,avenue Louise 390/121050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. A.86.663/XIII-1320 En cause : la Société anonyme GRALEX, ayant élu domicile chezMes Xavier LEURQUIN,Alain VERRIEST, Luc VAN HOUTet Tangui VANDENPUT, avocats,avenue Louise 390/121050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : de FOESTRAETS Tanguy, ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège.