Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
386 résultats
In zake : 1. Emiel D'HOOGHE,2. Suzanne DE VLIEGHER,3. Tom D'HOOGHE,die woonplaats kiezen bijadvocaat E. VAN HAUWERMEIREN,kantoor houdende te WICHELEN,Dendermondsesteenweg 19 tegen : de gemeente HAALTERT.
In zake : de b.v.b.a. DE LOCHTJES,gevestigd te NEERPELT,Broeseinderdijk 181 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 81.
In zake : 1. Staf SEGERS,2. Erik SEGERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Koloniënstraat 11 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN.
In zake : I. 1. Emiel CLEMENT, 2. André DU BOIS, II. 1. Frans EVERAERT, 2. Joseph BERT, die woonplaats kiezen bijadvocaat M. SENELLE,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 110, bus 5 tegen : I + IIde stad HALLE. tussenkomende partij : I + IIde v.z.w. SINT-MARIA-ZIEKENHUIS,die woonplaats kiest bijadvocaat W. DAEM,kantoor houdende te BRUSSEL,Jetselaan 32/2.
En cause : 1. XXX, 2. XXX, ayant élu domicile chezMe I. de VIRON, avocat,rue des Coteaux 411210 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : de n.v. SLACHTHUIS APPELS WESTERLO,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN PASSEL,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39.
In zake : Richard CELIS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIËN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22. tussenkomende partij : de b.v.b.a. MERTENS POLYESTERWERKEN,gevestigd te RIJKEVORSEL,Vaart 20.
In zake : de BV WATERBOOT AMSTERDAM,die woonplaats kiest bijadvocaten C. LENDERS en D. ERREYGERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Gemeentelijk Havenbedrijf ANTWERPEN,dat woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partij : de NV CH. DE WIT,die woonplaats kiest bijadvocaat E. PRINGUET,kantoor houdende te DRONGEN,Kroonprinsstraat 1.
En cause : 1. XXX, 2. XXX, ayant élu domicile chezMe Ph. FAVART, avocat,rue du Tombeux 434801 Stembert, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : 1. de NV TRAVAUX DE MOUSCRON (TRAMO),2. de NV WANTY,samen vormende de tijdelijke vereniging TRAMO-WANTY,die woonplaats kiezen bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS),die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en B. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.