Arrêt 112.452 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 08-11-2002
- Chambre:
- XIV
- Numéro de rôle:
- A. 128.893/XIV-12.433
In zake : XXX, wonende te 2060 ANTWERPEN, tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
342 résultats
In zake : XXX, wonende te 2060 ANTWERPEN, tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : BOUHMIDA Mostafa, ayant élu domicile chezMe Louis GENET, avocat,rue Saint-Gilles 3184000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : BOUCHON Alain, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etAnne FEYT, avocats,rue Capitaine Crespel 2/41050 Bruxelles, contre : 1. le Centre public d'aide sociale de Chastre, ayant élu domicile chez Me Eric GILLET, avocat, boulevard Brand Whitlock 30 1200 Bruxelles, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Didier PIRE, avocat, rue de Joie 56 4000 Liège.
In zake : 1. Gisèle VAN SCHEPDAEL,2. Solange LIMBOURG,die woonplaats kiezen bijde Advocatenassociatie J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4 bus 1.
In zake : I. XXX, II. XXX, die woonplaats kiezen bij Advocaat R. JESPERS, kantoor houdende te 2100 DEURNE (ANTWERPEN), Sint-Rochusstraat 59 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnen- landse Zaken.
En cause : ROQUIGNY Olivier, ayant élu domicile chezMe Joël van YPERSELE, avocat,rue du Prince Royal 851050 Bruxelles, contre : 1. la Commune d'Ixelles, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue Franklin Roosevelt 84/31050 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement.
In zake : 1. Johan SCHACHT,2. Lucienne CAES,wonende te 1780 WEMMEL,Windberg 4 tegen : 1. de gemeente WEMMEL, die woonplaats kiest bijAdvocaat K. ERARD,kantoor houdende 1703 SCHEPDAAL,Oudstrijdersstraat 30, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15. Tussenkomende partij : de b.v.b.a. STRATINOS,gevestigd te 1000 BRUSSEL,Bodeghemstraat 91-93, bus 6.
In zake : n.v. IMASCO,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te 9680 MAARKEDAL,Etikhovestraat 6 tegen : Het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2550 KONTICH,Mechelsesteenweg 160.
In zake : de BVBA EL GRINGO,die woonplaats kiest bijadvocaten C. De Wolf en K. Roelandt,kantoor houdende te Maarkedal,Etikhovestraat 6 tegen : 1. de GEMEENTE AFFLIGEM,2. de BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE AFFLIGEM,die woonplaats kiezen bijadvocaat J. Guns,kantoor houdende te Affligem,Kasteelstraat 58.
En cause : 1. XXX, 2. XXX, ayant élu domicile chez Me M.-E. CONTI, avocat rue Joseph Heusdens 55 4460 Grace-Hollogne, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur,