Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.779 résultats
In zake : de b.v.b.a. DE VOS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. ROBBROECKX,kantoor houdende te 2160 ANTWERPEN,Laarstraat 16c tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : Pieter VAN ROSSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat S. JANSEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Beeldhouwersstraat 8 tegen : de stad SINT-TRUIDEN.
In zake : Steven CAMERTIJN,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. ASCRAWAT,kantoor houdende te 8630 VEURNE,Kaaiplaats 10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de stad VEURNE.
Permis d'urbanisme et permis mixtes
In zake : de b.v.b.a. VEDEO,gevestigd te 3200 AARSCHOT,Herseltsesteenweg 162 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : 1. de b.v.b.a. KERCKHOF GEBROEDERS-EUROSHOP, 2. Nelly CLARYSSE, die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,President Kennedypark 19c tegen : 1. de stad ROESELARE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. PRIEM,kantoor houdende te 8800 ROESELARE,Stationsdreef 83, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. KEMA INVEST,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14.
In zake : de NV NOOYEN BREE,die woonplaats kiest bijadvocaat K. GEELEN,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat M. VANDEPUT,kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 8.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. DAEM,kantoor houdende te BRUSSEL,Jetselaan 32/2 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : de NV HERBOSCH-KIERE,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie J. VERBISTen advocaat F. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij advocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523. tussenkomende partij : de BV VAN DEN BIGGELAAR AANNEMINGSBEDRIJF,die woonplaats kiest bijadvocaat H. VAN PARYS,kantoor houdende te MAARKEDAL,Etikhovestraat 6.
En cause : la s.a. HERBOSCH-KIERE,ayant élu domicile chezMe J. VERBIST, avocat à laCour de cassation,et Me F. VAN NUFFEL, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Bréderode 13 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523 partie intervenante : la BV VAN DEN BIGGELAAR AANNEMINGSBEDRIJF,ayant élu domicile chezMe H. VAN PARYS, avocat,ayant son cabinet à MAARKEDAL,Etikhovestraat 6.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. HACHEZ,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor devluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.